Ir al contenido principal

Carta de Lenin al Comité Central

Carta escrita por Vladimir Ilich Ulianov (Lenin) dirigida a los camaradas del Comité Central del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (Bolchevique).

"Camaradas: Escribo estas líneas el 24 por la tarde. La situación es crítica en extremo. Es claro como la luz del día que hoy todo lo que sea aplazar la insurrección significará verdaderamente la muerte.
Poniendo en ello todas mis fuerzas, quiero convencer a los camaradas de que hoy todo está pendiente de un hilo, de que en el orden del día figuran cuestiones que no pueden resolverse por medio de conferencias, ni de congresos (aunque sean incluso congresos de los Soviets), sino únicamente por los pueblos, por las masas, por medio de la lucha de las masas armadas.
La korniloviada inspirada por la burguesía, la destitución de Verjovski demuestran que no se puede esperar. Es necesario, a todo trance, detener al gobierno esta tarde, esta noche, desarmando previamente a los cadetes (después de vencerlos, si oponen resistencia), etc.
¡¡No se puede esperar!! ¡¡Nos exponemos a perderlo todo!!
¿Qué se conseguirá con la toma inmediata del poder? Proteger al pueblo (no al Congreso, sino al pueblo, al ejército y a los campesinos, en primer término) contra el gobierno kornilovista, que ha arrojado de su puesto a Verjovski ya ha urdido una segunda conspiración kornilovista.
¿Quién ha de hacerse cargo del Poder?
Esto, ahora, no tiene importancia: que se haga cargo el Comité Militar Revolucionario “u otra institución” que declare que sólo entregará el Poder a los verdaderos representantes de los intereses del pueblo, de los intereses del ejército (inmediata propuesta de paz), de los intereses de los campesinos (inmediata toma de posesión de la tierra, abolición de la propiedad privada), de los intereses de los hambrientos.
Es necesario que todos los distritos, todos los regimientos, todas las fuerzas sean inmediatamente movilizadas y que envíen sin demora delegaciones al Comité Militar Revolucionario, al CC del Partido Bolchevique, exigiendo insistentemente: no dejar en modo alguno el Poder en manos de Kerenski y Cía. Hasta el 25; en modo alguno. Es menester que la cosa se decida a todo trance esta tarde o esta noche.
La historia no perdonará ninguna dilación a los revolucionarios que hoy pueden triunfar (y que triunfarán hoy con toda seguridad) y que mañana correrán el riesgo de perder mucho, tal vez de perderlo todo.
Si hoy nos adueñamos del Poder, no nos adueñamos de él contra los Soviets, sino para ellos.
La toma del Poder debe ser obra de la insurrección; su meta política se verá después de que hayamos tomado el Poder.
Aguardar a la votación incierta del 25 de octubre sería echarlo todo a perder, sería un puro formalismo; el pueblo tiene el derecho y el deber de decidir estas cuestiones no mediante votación, sino por la fuerza; tiene, en momentos críticos de la revolución, el derecho y el deber de enseñar el camino a sus representantes, incluso a sus mejores representantes, sin detenerse a esperar por ellos.
Así lo ha demostrado la historia de todas las revoluciones, y los revolucionarios cometerían el mayor de los crímenes, si dejasen pasar el momento, sabiendo que de ellos depende la salvación de la revolución, la propuesta de paz, la salvación de Petrogrado, la salida del hambre, la entrega de la tierra a los campesinos.
El gobierno vacila. ¡Hay que acabar con él, cueste lo que cueste!
Demorar la acción equivaldría a la muerte."

Comentarios

Entradas populares de este blog

Defender la libre unidad del pueblo de las nacionalidades de España es revolucionario

          Quería  empezar este nuevo año abordando una cuestión que lleva décadas  sobre nosotros pero estos años se ha hecho agudizado especialmente: ¿que posición tenemos que tener los revolucionarios y progresistas con respecto a la cuestión nacional?. De forma muy poco casual se nos ha inoculado la idea de que estar por la unidad de nuestro pueblo es una cosa asociada a la derecha y los sectores mas reaccionarios de la sociedad, mientras que lo progresista y lo revolucionario es estar por la división y fragmentación. Esto ha sido defendido por muchos sectores que se consideran de izquierda borrando que el nacionalismo que ha surgido en las zonas idustriales era de carácter  burgués y siempre se ha posicionado a favor del patrón en lugar del obrero (que mayoritariamente eran "extranjeros" por ser de otras provincias). El PCE, durante la guerra civil (1936-1939), partiendo de los fustes fundamentales del   leninismo y aplicándolos al análi...

La guerra de los segadores

La guerra de los segadores, la sublevación de Cataluña o la revuelta catalana es un conflicto que en breve cumplirá cuatrocientos años. Este seria uno de los miles de conflictos que recorren nuestra historia que podría pasar desapercibido de no ser porque en los últimos años se ha insistido desde ciertos sectores en conmemorarlo. Aunque lo correcto seria decir que se dedican a rememorar una parte del conflicto que les interesa para justificar su proyecto político. Subvirtiendo los acontecimientos y ocultando el papel que jugaron ciertos actores que reconducieron el rumbo del conflicto. Con esto trato de arrojar un poco de claridad en los acontecimientos y, en especial, poner sobre la mesa que intereses había y que se jugaba con esta sublevación de campesinos. La relación entre Cataluña y la Corona se encona por la intervención del Conde-Duque Olivares, que encarna una política unificadora con la máxima: Multa regna, sed una lex, <<Muchos reinos, pero una ley>>, pretende ...